黨史百問 | 如何認識辛亥革命的歷史貢獻和歷史局限？

　　3.如何認識辛亥革命的歷史貢獻和歷史局限？

　　1911年10月爆發的辛亥革命，是中國人民和中國先進分子為實現民族獨立、人民解放進行的一次偉大而艱辛的探索，近代以來中國發生的深刻社會變革由此拉開了序幕。辛亥革命的發生，有著深刻的社會歷史背景，是近代以來中國社會矛盾激化和中國人民頑強斗爭的必然結果。辛亥革命在中國近代歷史上具有偉大的意義。

　　△武昌起義

　　首先，它推翻了帝國主義的代理人清政府，給予外國侵略者和中國封建勢力沉重打擊，從此中國的反動階級就亂了陣腳，再也不可能建立起穩定的統治秩序。其次，它結束了在中國延續幾千年的君主專制制度，建立了中華民國，有力促進了中國人民民主精神的普遍高漲，共和的觀念從此深入人心，任何復辟帝制的企圖都不能不由于遭到廣大人民的反對而歸于破產。再次，它沖破了封建主義的樊籬，推動了中國民族資本主義經濟的發展，推動了中國的社會變革，促進了中國近代教育、新聞出版、醫療衛生等事業的進步和發展。總之，辛亥革命拉開了中國完全意義上的近代民族民主革命的序幕，極大促進了中華民族的思想解放，傳播了民主共和的理念，打開了中國進步潮流的閘門，撼動了反動統治秩序的根基，在中華大地上建立起亞洲第一個共和制國家，以巨大的震撼力和深刻的影響力推動了中國社會變革，為實現中華民族偉大復興探索了道路。辛亥革命永遠是中華民族偉大復興征程上一座巍然屹立的里程碑。

　　然而，中國民族資產階級的力量還太微弱，并且同帝國主義和封建勢力有著難以完全割斷的聯系，而同廣大的下層勞動群眾則嚴重地脫離，這使得資產階級革命派沒有勇氣也沒有力量把反對帝國主義反對封建主義的斗爭進行到底。由于歷史進程和社會條件的制約，由于沒有找到解決中國前途命運問題的正確道路和領導力量，辛亥革命沒有改變舊中國半殖民地半封建的社會性質和中國人民的悲慘境遇，沒有完成實現民族獨立、人民解放的歷史任務。辛亥革命的果實很快被北洋軍閥首領袁世凱竊取，初生的資產階級共和國在中國只存在幾個月即告夭折。袁世凱死后，北洋軍閥分化成直、皖、奉三系。在帝國主義列強操縱下，中國陷入四分五裂的軍閥割據和軍閥混戰之中。在帝國主義列強和封建軍閥勢力的統治下，中國在半殖民地半封建社會的深淵中愈陷愈深。

　　“無量金錢無量血，可憐購得假共和。”辛亥革命之后，中國嘗試過帝制復辟、議會制、多黨制、總統制等各種形式，各種政治勢力及其代表人物紛紛登場，都沒能找到出路。中國依然是山河破碎、積貧積弱，列強依然在中國橫行霸道、攫取利益，中國人民依然生活在苦難和屈辱之中。

　　從根本上看，辛亥革命既未能鏟除帝國主義和封建勢力在中國統治的根基，也沒有改變中國深層的社會結構，更沒有改變中國的半殖民地半封建社會性質和中國人民的悲慘命運。從這個意義上講，辛亥革命沒有成功。究其原因，主要在于辛亥革命自身存在明顯的局限性：第一，它沒有提出一個明確而完整的反對外國帝國主義侵略和反對封建社會制度的綱領；第二，它沒有找到解決中國前途命運問題的正確道路；第三，它沒有比較廣泛地發動并依靠占中國人口絕大多數的農民和其他下層勞動群眾；第四，它沒有形成一個能夠勝利地領導這場革命進行到底的堅強有力的革命政黨。

　　辛亥革命的失敗宣告了資產階級共和國方案在中國的破產，團結帶領中華民族實現偉大復興的使命，歷史性地落到了先進生產力的代表——中國工人階級的肩上。