工作秘密不是交易籌碼

　　近日，中國裁判文書網(wǎng)公布了廣東省英德市原市委書記汪耿東受賄案的二審刑事裁定書。文書顯示，汪耿東擔(dān)任清遠(yuǎn)市城市規(guī)劃委員會(huì)委員時(shí)，在參與廣州至清遠(yuǎn)城際軌道交通項(xiàng)目工程可行性研究報(bào)告審查會(huì)過程中，知悉了軌道項(xiàng)目的線路、站點(diǎn)設(shè)置等當(dāng)時(shí)還未向社會(huì)公開的信息，隨即就將這些信息在飯桌上泄露給清遠(yuǎn)一家房地產(chǎn)開發(fā)公司的股東陳某忠，并收受20萬元的好處費(fèi)。

　　汪耿東泄露的信息，是基于其職務(wù)身份所知曉的內(nèi)部信息，在向社會(huì)公開之前，屬于工作秘密。黨員干部基于職責(zé)掌握的信息、工作秘密，異化為個(gè)別人借機(jī)斂財(cái)?shù)臋C(jī)會(huì)、籌碼，這種行為極可能對(duì)市場競爭的公平性造成破壞，甚至損害營商環(huán)境和政治生態(tài)。事實(shí)正是如此，陳某忠利用提前得到的“內(nèi)幕信息”，獲利遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過20萬元的“成本”。汪耿東將這些本該三緘其口的信息說出，實(shí)際上是利益交換，用工作秘密換取好處費(fèi)。

　　近年來，公職人員利用工作秘密謀取私利的案件屢見不鮮。

　　湖南省懷化市公共資源交易中心信息技術(shù)與市場服務(wù)科原工作人員熊某、陳某，在學(xué)校遷建工程招標(biāo)時(shí)提前泄露評(píng)標(biāo)專家名單，事后收取好處費(fèi)；

　　江蘇省昆山市花橋經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)綜合行政執(zhí)法局原執(zhí)法隊(duì)員朱某，在該區(qū)開展的非法偷倒建筑垃圾百日專項(xiàng)整治行動(dòng)中，多次泄露夜查信息并收受“好處費(fèi)”。

　　樁樁件件，無不是背離初心使命，罔顧黨紀(jì)國法，漠視保密紀(jì)律的表現(xiàn)。他們將履職過程中獲取的內(nèi)部消息變?yōu)榻铏C(jī)斂財(cái)?shù)臋C(jī)會(huì)，將工作秘密當(dāng)成了以權(quán)謀私、權(quán)錢交易的“籌碼”，并最終破紀(jì)破法。

　　自覺遵守保密紀(jì)律是黨員干部的義務(wù)，也是黨紀(jì)國法的要求。

　　紀(jì)律處分條例規(guī)定，黨員泄露應(yīng)當(dāng)保密的內(nèi)容，屬于違反工作紀(jì)律的行為。

　　公務(wù)員法也明確規(guī)定，“公務(wù)員不得泄露國家秘密或者工作秘密”。

　　“擬議之事，先慎其身。在于慎言語，同心行，動(dòng)舉措，守謙退，勿驕盈，保靜密，勿貪非位。”保守秘密，從來就是干事創(chuàng)業(yè)的基本要求，泄露國家秘密或者工作秘密，必須受到應(yīng)有的懲罰。

作為黨員干部

不僅要保守黨和國家秘密

對(duì)基于工作職責(zé)知曉的工作秘密

亦應(yīng)嚴(yán)格保密 謹(jǐn)言慎行

做到“敬始而慎終”

不該說的不說 不該問的不問

不該看的不看 不該傳的不傳

時(shí)刻筑牢思想防線

牢記保密要求

保持高度的警惕性和敏感性

避免過失泄密

更不得主動(dòng)泄密以獲取不正當(dāng)利益

杜絕利用“內(nèi)幕信息”搞“內(nèi)幕交易”

抵御住金錢物質(zhì)的誘惑